Верховный суд Нью-Мексико оштрафовал адвоката Stephen Aarons на $5 000 и признал его виновным в неуважении к суду. Он подал апелляцию по делу об убийстве, где сослался на свидетелей и показания полиции, которых на самом деле не существовало — их придумал ChatGPT. Адвокат признался, что использовал чат-бот, чтобы получить «непробиваемое резюме» процесса, и не проверил факты. Судья удивилась: как юрист мог не знать о рисках ИИ, если о таких ошибках пишут каждый день. Это не первый случай: суды всё чаще наказывают юристов за фальшивые ссылки и цитаты, сгенерированные нейросетями.