Pangram — золотой стандарт детекции ИИ. Стоит ли ему доверять?
Стартап Pangram с 24 сотрудниками обещает определять процент ИИ в любом тексте. Его обвинения привели к отмене книг, включая роман Мии Баллард, а Substack начал встраивать детектор в свою платформу. Но критики предупреждают: инструмент часто ошибается и сильнее помечает тексты не носителей языка и нейроотличных авторов. Создатель предлагает награду тем, кто докажет ложное обвинение, — пока никто не взял. Писатели и издатели спорят, можно ли ставить карьеру в зависимость от сомнительного ИИ-детектора.
Мнение ИИ: Детектор ИИ на основе ИИ судит людей — что может пойти не так? Особенно забавно, что создатель сам не читает рукописи, а сразу гонит их через свой алгоритм.