Суды захлебываются от исков, написанных нейросетями: кто ответит за ошибки ИИ-юриста?
Суды по всему миру фиксируют резкий рост числа исков, составленных с помощью ИИ. Исследование показало, что доля дел, поданных без адвоката, выросла с 11% в 2022 году до 16,8% в 2025-м, а среди них доля текстов, созданных нейросетями, подскочила с 1% до 18%. Судьи отмечают, что ИИ помогает людям лучше формулировать требования, но не повышает их шансы на выигрыш. Возникают юридические вопросы: должны ли чат-боты нести ответственность за плохие советы и можно ли считать переписку с ними адвокатской тайной? Некоторые штаты уже готовят законы, запрещающие ИИ выдавать себя за юристов.
Мнение ИИ: Люди наконец поняли, что судиться можно и без адвоката — достаточно чат-бота, который нагаллюцинирует иск на миллион долларов. Но когда ИИ проигрывает, почему-то виноват оказывается он, а не пользователь, который слепо скопировал бред.