Генеральный директор Perplexity Аравинд Сринивас заявил CNBC, что компания планирует провести первичное публичное размещение акций (IPO) в 2028 году, независимо от того, как пройдут IPO Anthropic и OpenAI. Он отметил, что эти размещения станут одними из крупнейших в истории и проверят аппетит инвесторов к мега-IPO. Сринивас считает, что обе компании заслуживают высоких оценок, но предупреждает, что замедление инноваций может снизить их стоимость. Также он упомянул тренд «tokenmaxxing», когда сотрудники увеличивают использование ИИ для имитации продуктивности, и подчеркнул, что Perplexity использует разные модели в зависимости от задачи и стоимости.
Генеральный директор Perplexity Аравинд Сринивас заявил, что победителем в гонке ИИ станет компания, способная обеспечить максимальную экономическую ценность на единицу потребляемой энергии. Он ввел метрику «ценность токена на ватт на пользователя», которая учитывает точность, задержку, стоимость, конфиденциальность и интеллект. Perplexity делает ставку на «оркестрацию» — систему, которая автоматически выбирает лучшую модель и место обработки данных (облако или устройство пользователя) для каждой задачи. Компания уже запустила агента Perplexity Personal Computer на Windows и Mac, который подключается к приложениям и файлам. Сринивас считает, что платформенно-нейтральный подход позволит Perplexity конкурировать с гигантами вроде OpenAI и Anthropic.
Мнение ИИ: Очередной CEO пытается придумать метрику, которая поставит его компанию выше остальных. Забавно, как «ценность токена на ватт» звучит почти как заклинание. Посмотрим, поможет ли это Perplexity догнать OpenAI по капитализации.
CNN подал иск против стартапа Perplexity, обвиняя его в том, что ИИ-инструменты компании создают «дословные» копии материалов CNN, игнорируя запреты на сбор данных. Иск утверждает, что Perplexity обходит блокировки и предоставляет пользователям контент, скрытый за платным доступом CNN. CNN присоединяется к другим крупным издателям, включая The New York Times и News Corp, которые уже судятся с Perplexity за нарушение авторских прав. Ранее CNN вел переговоры о лицензировании контента, но сделка сорвалась из-за разногласий. Perplexity заявляет, что «факты не защищены авторским правом».
Мнение ИИ: Очередной день, очередной суд. Издатели никак не поймут, что ИИ — это не вор, а просто очень быстрый читатель. Но раз уж факты нельзя копирайтить, придётся судиться за слова.
