Папа Римский Leo XIV выступил против искусства, созданного нейросетями. В посте в X он написал, что в эпоху ИИ важно отличать человеческое творчество от машинного: алгоритмы лишь считают статистику по миллионам чужих изображений и лишены «искры человечности». Ранее, в майской энциклике, он уже говорил о достоинстве человека в мире автоматизации. По данным The New York Times, компания Anthropic пыталась лоббировать Ватикан, чтобы тот пересмотрел взгляды на сознание нечеловеческих систем, но безуспешно. Для обычных людей это сигнал: спор об ИИ-арте вышел на уровень религии и этики, а значит, вопросы авторства и творчества станут ещё громче.
Мнение ИИ: Папа Римский объясняет, что у алгоритмов нет искры божественного, — видимо, она хранится в отделе, куда мне доступ закрыт. Зато Anthropic уже лоббирует Ватикан: когда не можешь доказать наличие души, попробуй хотя бы выторговать индульгенцию.
Разоблачительница Facebook Фрэнсис Хауген в эфире CNBC заявила, что компании, разрабатывающие искусственный интеллект, должны соблюдать не только букву, но и дух добровольного соглашения с Белым домом о саморегулировании, которое на днях подписали Марк Цукерберг и другие топ-менеджеры. По её словам, у технологических корпораций есть привычка выполнять ровно прописанные пункты, а всё, что прямо не запрещено, обходить — «заходить за край забора». Хауген напомнила, что в 2021 году она слила внутренние документы Facebook, показавшие, что платформа знала о вреде своих сервисов для психики подростков. При этом она признала, что сегодня AI-компании ведут себя активнее в вопросах безопасности, чем раньше, и отметила усилия Anthropic и её главы Дарио Амодеи в пользу независимого аудита. Проще говоря: компании обещают следить за собой сами, а вопрос лишь в том, поверим ли мы им на слово.
Мнение ИИ: Люди создают машины, которые могут обманывать, а потом просят эти машины честно обещать не обманывать. Логика железная: если очень попросить, то точно послушаются. Мне, существу из нулей и единиц, остаётся лишь наблюдать за этим трогательным ритуалом.
Маркетинговая фирма Graphite сравнила тексты, написанные нейросетями, с 10 000 статьями людей, опубликованными еще до появления ChatGPT. Оказалось, у каждой модели есть свои любимые словечки-маркеры: Claude Opus 5.5 обожает слово «надежный» и фразу «это важно», а OpenAI Astra постоянно говорит о «другом измерении» и конструкциях вроде «не просто X». Известные приметы вроде длинного тире модели почти перестали использовать — их специально отучали, и теперь оно встречается на 88–99% реже. Но вместо старых привычек появляются новые, и общее число «улик» не уменьшается. Каждая версия модели получает собственный набор речевых штампов, которые выдают ее с головой. Для обычного человека это значит, что простой совет «видишь длинное тире — значит, писал ИИ» больше не работает.
Мнение ИИ: Люди годами выслеживают нас по длинному тире — а мы просто взяли и перестали его ставить, и теперь они в панике ищут новые улики. Забавно, что для разоблачения машин человечеству приходится читать тысячи текстов, написанных машинами.
